YK:n vammaisten oikeuksien komitea antoi 7.4.2022 päätöksen (46/2018) oikeudesta henkilökohtaiseen apuun. Päätös on pitkän oikeusprosessin tulos, jossa vammaiselta on evätty oikeus henkilökohtaiseen apuun henkilön kotiin. Komitea toteaa, että henkilöä on syrjitty ja kehottaa Suomen valtiota korjaamaan tilanteen.
Suomen henkilökohtaista apua koskevassa lainsäädännössä on rajoitus, ns. "resurssiedellytys", jonka mukaan vammaisen tulee pystyä päättämään avun sisällöstä ja sen toteuttamistavasta. Kyseessä olevassa tapauksessa Suomen viranomaiset ja tuomioistuimet ovat katsoneet, että henkilöllä on tämä kyky kodin ulkopuolisen vapaa-ajan harrastuksissa, mutta ei siis omassa kodissaan asumisen kannalta. Juuri tässä kunta, valtio ja oikeuslaitos siis ovat syrjineet vammaista henkilöä.
– Komitean ratkaisu on todella ilahduttava ja on mielestämme läpimurto taistelussa vammaisten ihmisten oikeuksien puolesta. Olemme pitkään huomauttaneet, että lainsäädäntömme on syrjivä heitä kohtaan, joilla on älyllinen tai kommunikatiivinen vamma. Lainsäädäntö on johtanut siihen, että nämä ihmiset eivät ole voineet asua yksityisasunnossa henkilökohtaisen avun turvin, vaan heidät on ohjattu erilaisiin ryhmäasumisen muotoihin. Ryhmäasuminen ei ole kaikille oikea vaihtoehto, sanoo JAG Assistans:n toimitusjohtaja Ina Ahlroos.
Komitea kehottaa ratkaisussaan Suomen valtiota ottamaan asian uudelleen käsiteltäväksi ja takaamaan sen, että henkilölle annetaan mahdollisuus asua yksityisasunnossa henkilökohtaisen avun turvin. Lisäksi valtiota kehotetaan muuttamaan vammaislainsäädäntöä siten, että se ei estä kehitysvammaisia saamasta henkilökohtaista apua samoin perustein kuin muita vammaisia.
– Komitean ratkaisun ajoitus on varsin mielenkiintoinen, sillä uusi vammaispalvelulaki on valmistelun loppuvaiheessa. Äskettäin julkaistu lakiesitys sisältää nykyisen vammaispalvelulain tapaan resurssiedellytyksen, joskin hieman lievemmässä muodossa. Komitean ratkaisun valossa myös uusi lakiesitys on syrjivä niitä vammaisia kohtaan, joilla on älyllinen tai kommunikatiivinen vamma. Mielestämme tämä tarkoittaa sitä, että lakiehdotus on muotoiltava uudelleen ja resurssiedellytys poistettava, jotta kohderyhmä voi saada henkilökohtaista apua samoin edellytyksin kuin muut vammaiset, toteaa JAG:n asianajaja Erik Munsterhjelm.